Mikä Suomalaisessa kulttuurissa on niin heikkoa, että pitää vihata?
Miksi meillä ei voi olla ylpeä ja onnellinen siitä hyvästä mitä meillä on ollut ja on nyt? Miksi se pitää kääntää omaisuudeksi, yksinoikeudeksi tai jonkinlaiseksi kohtalon johdatukseksi?
Nyt on paljon pyöritelty monella taholla, että kun puhutaan monikulttuurisuudesta niin toiset tarkoittaa sitä ja toiset tätä. Tuo on ihan roskaa. Toiset ei halua tänne muita kuin Suomalaisia ja toisten mielestä taas tänne mahtuu myös muita. Näin se nyt vaan menee. Ai ei saa kärjistää? No kylläpäs saa. Se on sitä sananvapautta, mistä myös kovasti huudellaan.
Mitä on se kamalan monikulttuurisuuden (tai mokutuksen) vaihtoehto? Annetaan Mustan Barbaarin olla, koska se on (vahvempi kun mä) hyvin integroitunut tänne? Heitetään ulos kaikki muut paitsi sellaiset, jotka pystyy todentamaan sukutorpan Suomen rajojen sisään 1800-luvulle? Nillitetään ja uhriudutaan, kun ei ole tarjota kunnollisia vaihtoehtoja oikeille ongelmille ja sen sijaan syytetään ihmisiä, jotka ei näytä samalta kuin mä?
Ihmisten arvottaminen millään tavalla ihonvärin, uskonnon, seksuaalisuuden tai minkään muun henkilökohtaisen ominaisuuden tai asian takia on väärin. Se on väärin yleistyksenä ja se on väärin yksittäisen ihmisen kohdalla.
Ai niin ja jos vetoaa siihen, että tää on vaan mielipide niin se on hemmetin tyhmä mielipide. Ja jos joku väittää, että kaikki mielipiteet on yhtä arvokkaita niin ei ole. Maailmassa on hirvittävä määrä mielipiteitä, joilla ei ole mitään arvoa. Ne on tehty ilman minkäänlaista tietoa tai edes yritystä ymmärtää kyseessä olevaa asiaa. Ne on huonoja mielipiteitä. Saat mun puolesta sanoa, että sä et tykkää jostain tyypeistä, koska niillä on eri ihonväri tai ne rukoilee eri tavalla kuin sä. Ihan rauhassa saat sanoa niin. Mutta jos väität, että se on oikea tapa ajatella niin se on tyhmä mielipide. Sillä ei ole arvoa.
Kun perustelet jotain valtiollisia tai yhteiskunnallisia asioita tällaisilla mielipiteillä pystymättä käymään niiden johdosta kriittistä keskustelua tai tutustumaan faktoihin, olet fanaattinen. Olet kykenemätön käyttämään järkeäsi ja takerrut perustelemattomaan tai ennakkoluuloihin ja pelkoon perustuvaan mielipiteeseesi.
Mun mielestä kaikki jotka uskoo johonkin jumalaan, oli ne
sitten kristittyjä, muslimeja tai vaikka hinduja on väärässä. Mun
mielipiteeni perustuu niihin tosiasioihin ja tietoon, jota meillä
maailmankaikkeudesta on. Tekeekö se musta fanaatikon? Ei tee, koska sinä voit olla sitä mieltä, että mun mielipiteeni on
ihan typerä. Mä vaan oletan, että sä pystyt perustelemaan sen myös
jotenkin. Ja se raamattu ei käy perusteeksi, koska mäkään en voi perustella Väinämöistä oikeaksi henkilöksi Kalevalan perusteella.
Bertrand Russell kirjoitti aikanaan "Fanaattisuus on ensisijaisesti järjen käytön älyllistä vajavaisuutta, sellaista johon filosofiasta löytyy älyllinen vastamyrkky". Fanaattisuus ja erilaiset ääripään ajattelumallit liitetään usein tiedon puutteeseen, pelkoon ja voimattomuuden tunteeseen. Oman elämän ja ympäröivän yhteiskunnan tapahtumia pyritään rationalisoimaan ulkopuolisten voimien aiheuttamaksi kohtaloksi, johon omalla toiminnalla ei voi rationaalisesti vaikuttaa. Tällöin vaihtoehtona on vain alistuminen tai kapinointi. Tosiasiassahan maailma ei ole näin yksinkertainen, mutta tällaiset ajattelumallit ovat aina eläneet kaikenlaisissa yhteiskunnissa.
Erityisesti netissä on helppo törmätä ihmisiin, jotka fanaattisesti kannattavat yhtä puolta asiastaan. Tueksi kaivetaan milloin mitäkin nettisaitteja tai twittertilejä, jotka todistavat oman mielipiteen ylivertaisuutta. Faktoista ei niin väliä, koska kyllähän nyt netistä löytynyt omaa mielipidettä edustava sivusto täytyy olla totta. Eihän sitä muuten voisi laittaa nettiin? Eihän?
Tässä kyseisessä mokutuskeskustelussa suosikkini on tähän mennessä ehdottomasti alla oleva kuva, jonka olen nähnyt muutamassa keskustelussa. Kuva on Malmöstä, jossa monikulttuurisuus on karannut täysin käsistä ja ihmiset elävät käytännössä sotatantereella.
Paitsi että kuva on tietystikin ihan muualta kuin Malmöstä. Se on itse asiassa Englannista Hemel Hempsteadin kaupungista, vuodelta 2005 jolloin öljynjalostamossa tapahtui sarja räjähdyksiä ja tulipaloja.
Aijaa? No mutta silti... EI! Mielipiteesi on virheellinen ja argumenttisi väärässä.
On se nyt kumma, että meidän kansallisvaltiota, joka ei ole edes vielä sataa vuotta vanha ollaan pitämässä jonain hemmetin luomakunnan kruununa ja samaan aikaan kehdataan itkeä, kuinka vaarassa me ollaan muutaman erilaisen ihmisen takia.
Mikä hemmetti siinä on niin huonoa ja heikkoa siinä suomalaisuudessa, että me ei pystytä olemaan ihan omia itsejämme ja tekemään elämästämme parasta mahdollista tässä maassa? Mikä on niin hemmetin heikkoa suomalaisuudessa, että pitää niin perkeleesti pelätä kaikkea muuta? Ja samaan syssyyn vielä määrittää mikä on oikeaa ja mikä väärää suomalaisuutta.
Mä olen Suomessa syntynyt valkoihoinen hetero cis-mies. Paljon paremmat lähtökohdat ei voi elämä mun eteen heittää. Silti suurin osa ihmisistä, jotka pelkää, inhoaa tai vihaa kaikkea vierasta on juuri mun kaltaisia. Kaikilla meillä on omat polkumme elämässä, jotka ovat johtaneet mielipiteisiimme. Mutta kun jonkun toisen ihmisen polku on käynyt tuhansia kilometrejä tähän maahan, jota niin moni pitää yhtenä maailman parhaista (ja jota se monella tavalla onkin) ja häntä kohdellaan vihamielisesti vain siksi, että haluaa itselleen parempaa elämää. Se on noloa.
Jokainen ihminen on yksilö. Jokaisella yksilöllä on ihmisarvo. Jokainen ihmisarvo on jakamaton ja yhtäläinen.
Jokainen tässä maassa asuva ja elävä on oikeutettu tavoittelemaan onneaan ja unelmiaan. Jokaisella tähän maahan haluavalla on siihen hyvä syy. Meillä on niin hyvä maa. Se ei parane sillä, että me käännetään selkämme niille muille ihmisille maailmassa. Se ei parane vihalla tai ennakkoluuloilla. Itse asiassa mikään asia maailmassa ei parane vihalla tai ennakkoluuloilla.
Meni taas niin prosessikirjoittamiseksi ja loppu aikamoiseksi paatokseksi, että tähän on hyvä lopettaa. Loppuun pari sitaattia erinäisiltä ihmisiltä.
“A simple way to take measure of a country is to look at how many want in.. And how many want out.”
Tony Blair
"Immigration is the sincerest form of flattery."
Comedian Jack Paar
“The greatest nations are defined by how they treat their weakest inhabitants.”
0 comments:
Lähetä kommentti